即便不消数据来证明良多人也都能领会到，天津近年来曾经持续成为全国经济成长的“反向核心”，自从率先正在全国开展经济数据的“挤水分”工做后，天津的经济增加环境就一曲正在全国平均增加数据的边缘盘桓，每次对天津有等候的人们正在年终数据的排名中城市添加了一份新的失望。很多人也会发出魂灵的：天津的经济到底怎样了？从城市经济成长P的总体数据来看，天津的经济体量曾经稳稳的排到了全国十名开外，而且有被宁波和青岛超越的极大可能性，抛却天津正在数据统计上的保守要素，这种经济规模体量的排名也实正在难以令世人对劲。做为全国老牌工业，即即是到今天为止，天津本身甚至全国大大都人，对天津将来经济成长的定位、认为天津可以或许触底反弹的次要依赖仍然来自于第二财产的成长。通过成长第二财产来提振天津的经济，是将来可行的增加标的目的。做为我国曲辖市省会城市合作从疆场的第二财产成长，我们需要认清一个现实，也就是沉点城市的财产合作不再仅仅是单个企业的合作，换句话是，城市成长到目前这个程度，城市的工业合作是来自于财产集群的合作，通过财产集群的效应放大城市财产的合作力，从而放大城市的全体合作力，单个企业的临时劣势曾经对天津城市规模成长的成长感化无限。天津做为北方的沉点城市，位于我国三大城市经济群的京津冀城市群，按照2023年发布的《平易近营经济驱动财产集群高质量成长研究演讲暨2023中国百强财产集群》，长三角区域表示凸起，共有47个财产集群入围百强榜，粤港澳大湾区共用14个财产集群上榜，而做为中国第三大城市群的京津冀仅有4个财产集群上榜。从上图我们能够看出，正在京津冀城市群上榜的4个财产集群全数位于和，底子没有天津财产集群上榜，从这里能够看出，天津的财产堆积效应很是蹩脚，不单正在全国范畴内默默无闻，即便正在本人城市所正在区域内也是没没无闻。财产集群伴跟着以焦点企业为从导的企业堆积以及整条财产链的扩张，这种财产堆积和扩张虽然不如某个大型企业、某个严沉项目落地带来的经济效益显得那么快速和显著，可是跟着财产集群的扩张，其对经济成长带来的持续性影响倒是无法复制的。同时，某个大型企业的落户或者某个严沉项目标落地，带来的经济增加可能是不不变的、比力受制于该企业对城市本身带来的反制结果，就如富士康于郑州的影响一样。而财产集群的构成虽然时间较久、过程比力慢，可是一旦构成当前则不太容易受某个企业的影响，具有较为持久的计谋厚度，是城市财产成长长久的合作力所正在。天津正在过去经济成长较快期间更多的依赖于经济开辟区外资企业的落户以及正在天津港周边地域央企项目标落地，万吨乙烯项目、空客拆卸项目虽然单一项目规模较为客不雅，可是其带动经济持续成长的能力较弱，无法担负起经济成长的全局沉担。虽然凭仗着曲辖市的影响力取政策导向，天津市正在滨海新区接踵落地了一些大项目，可是正在国度沉点成长财产范畴则是乏善可陈，新型财产结构程序较慢、标的目的性不强、财产堆积性较差，缺乏领头的头部企业，是将来天津经济成长持续失血的次要缘由。正在国度发布的45个先辈制制财产集群中，取天津相关的只要一个“京津冀生命健康财产集群”，我们能够看到，即即是这个取天津相关的先辈制制财产集群，也是沾了取的光，天津企业正在这个财产集群中的分量很是无限。
正在相关材料中我们能够看到，正在“京津冀生命健康财产集群”中，笼盖了生物药、化学药、中药、医疗器械等多个财产板块，并构成了从手艺研发、临床试验到检测审批、出产加工、发卖畅通的全财产链条。正在产值方面，京津冀生命健康集群实现了超6000亿元的产值，可是我们看一看此中的焦点代表企业涉及到天津的只要两家，即凯莱英和天士力。
我们从上表能够看出，正在“京津冀健康财产集群”中，天津入围的两家焦点企业存正在感都很是低，从2023年年度停业收入中也仅仅高于近两年问题集中的“科兴生物”，低于其余的其他七家企业。也能够说，天津正在仅有的入围国度先辈制制业的财产集群中，也完全属于副角的脚色，其存正在感以至低于三线城市。从“平易近营经济驱动财产集群”取“国度先辈制制财产集群”两方面来对照，我们对比一下天津市的曲辖市合作敌手上海、沉庆取，天津的数量为1个且存正在感很是低（京津冀生命健康财产集群），上海的数量为5个，3个，沉庆3个（沉庆电子消息先辈制制集群、沉庆汽车财产集群、沉庆摩托车财产集群），天津不单远远掉队于老牌曲辖市上海取，还正在这方面被新晋曲辖市沉庆给压了下去。而仅仅一个沉庆汽车财产集群，就曾经达到了万亿级规模，此中整车企业就有19家，涵盖轻、沉、客、微、轿全谱系，带动规模以上汽车零部件企业1200余家落户沉庆，不雅之不成谓不令人叹为不雅止。我们之前说过，除了一些国度沉点项目落地天津之外，天津的大型企业还有雷同于空客的外资企业，这两类企业有一个配合特点，就是并不是天津市国资委节制的处所国企，带来的成果就是天津对这类企业的节制能力无限，天津市国资委难以阐扬这些企业的引领功能实现国资结构，打制财产集群的目标。也就是说，虽然天津有大型企业落地，可是天津当地没法子节制人家，这些企业也不会按照天津市的要求来为本地的经济成长取财产结构献策献力。异地本钱来津虽然带动了天津当地企业的合作性，可是这些本钱因为具备全国以至全球结构的矫捷性，天然也不会甘受某个地域的，一旦区域赐与的资本或者政策不敷，那么很有可能流动到其他地域，不单无法阐扬带动区域经济的感化，还会为了奉迎这些本钱留下而带来某些资本的错配，影响到全体的区域财产结构取处所经济调控。而做为天津本土的国有企业，由天津市国资委控股的国有企业，从目前的结构来看大部门难以承担起天津财产集群的培育取推进的沉担，从而正在天津经济规模化成长上难以发力。可以或许担任区域财产集群结构的企业必然该当是该区域的一级国有企业，也就是说天津当地的财产集群的结构取推进，该当由天津市国资勉强属国有企业来承担沉担。我们将天津市国资勉强属企业（市管）取国资委代管企业（委管）企业做了简单的归类阐发，发觉天津市一级企业数量最多的范畴是“功能型、公益型”国企，共有11家，次要担任天津市区内的、桥、水、气等范畴的开辟、扶植、运营和，以轨道集团、水务集团、城投集团为代表，还有一些功能型国企次要担任区域开辟扶植取运营，好比泰达集团、天津港、农垦等。公益类、功能型国企除了保守的平台功能外，根基都具有必然的所涉财产范畴内的投资功能。需要申明的是，对于这类企业正在全国各个省市、各个城市的企业结构都相当类似，起首因为天津市做为曲辖市管辖地舆区域较小，难以构成较大的财产纵深空间，规模难以无的扩张，同时因为本身规模无限的局限性，搭载正在该范畴的财产层面也难以规模化展开，好比搭载高速公、轨道交通等范畴的高科技智能常规做法，因为缺乏规模化的使用场景，就很难像山东高速、轨交一样的构成较大规模的财产堆积。因而从这类企业来看，仅仅做为城市功能完美、城市运营的次要载体，无法成长出带动天津本身差同化、规模化成长的财产基因。天津市市属一级企业数量第二多的是“投资控股型企业”，简单的划分我也能够把他们称为“两类公司”：本钱投资公司和本钱运营公司。该当说两类公司能够正在必然程度上承担着国有本钱投向以及国有本钱进退的功能，通过这种功能的无效阐扬慢慢的构成城市的财产堆积。这本来是两类公司设想的一个夸姣希望，暂且不说这种仰望的设想能否合理，只谈到天津市目前能够称为两类公司的企业，除了“天津津融投资办事集团无限公司”一家企业属于市管企业，其他六家均属于“委管企业”，若是我们的认识不错的话，也就是说委管企业规模取主要性尚且达不到市管企业的尺度，临时以国资委间接办理的体例代为办理，一旦找到合适的处所就会把他们放到合适的一级企业框架内，变成二级公司甚大公司，其正在经济能级上所阐扬的感化也必然会大打扣头。同时我们还需要留意到，按照我们对多地国资结构的察看取研究，两类公司要想阐扬感化，必然要依赖以财产公司为焦点的经济结构，若是本地财产的结构中缺乏一个焦点的财产公司，那么两类公司进行本钱结构以及本钱进退的功能就会遭到极大的限制，也就是说，两类公司要想阐扬感化，必然要依托财产公司这个“定盘的星”。而我们正在后边将继续谈到天津市财产型公司的结构难以令人对劲，同时也必然会极大的“两类公司”对财产集群规划的鞭策感化。
以银行、证券、信任为次要业态的金融类企业正在数量上并排排正在市属一级企业的第三名，仅比“两类公司”少一个。若是我们仅仅从金融类企业结构来看，天津的金融本钱结构并不完美，做为一个特大型城市、北方主要的金融核心，天津市并没有一家大型的安全类企业，等于说金融财产的结构是瘸腿的。金融财产结构对一个特大型城市的财产结构以及宏不雅经济调整常主要的，而且这些金融财产必需控制正在地域手中，本钱运做的东西。天津的金融类企业的次要问题仍是影响力或者实力无限，正在同业业影响较大的渤海银行到2023岁尾总资产才达到1。73万亿，比拟较上海浦发银行的9万亿，银行的3。75万亿差的不是一个量级的程度，同时也间接反映出三大曲辖市正在经济成长上的规模差距。金融类财产的结构对实业财产结构的引领感化毋庸置疑，除了大型金融财产的结构以外，以各类基金为从的小型金融类企业对财产集群的构成也阐扬着主要的感化。天津一曲但愿正在北方主要口岸、北方主要工业城市取经济核心的牌子下加上北方主要的金融立异示范区，也寄但愿于于家堡、响螺湾等地优良的市政扶植以及政策设置装备摆设吸引来自全国各地的金融类企业。这一打算正在十几年来一曲正在被频频提出、实现方针的时间也正在被频频推迟，目前对这一方针的期望曾经越来越小了。金融对财产的支撑感化难以无效的阐扬，即即是财产有心成长，金融企业正在本钱协同上也难以无力，对天津市财产集群的成长难以阐扬无效感化。虽然天津市管一级财产类企业的数量达到6个，可是从其次要营业来看都难以对天津这种特大型城市的经济成长带来本色性的鞭策感化。我们能够看一部属于天津市管企业的几个财产类集团公司，营业结构次要是旅逛（天津旅逛集团）、食物（天津食物集团）、纺织（天津纺织集团）、化工（天津渤海化工）、轻工（天津渤海轻工）、配备制制（天津百利集团）。先不说这几个集团的具体成长，仅仅从从停业务来看，对天津市如许一个特大型曲辖市来说，曲不雅的感受就是缺乏国度沉点财产、领先型财产的根基结构。除了一家百利集团涉脚了配备制制、一家渤海化工涉脚了沉化工业，其他几家企业根基都处置着食物、旅逛类的营业，而且这些企业若是零丁拿出来，正在全国的影响力和地位都很是无限，难以构成正在财产内的引领功能。我们先看看天津旅逛集团，虽然说近两年天津的旅逛搞的比力火爆，可是说句实话天津属于旅逛资本比力匮乏的城市，之前多年来天津旅逛仅仅依赖于天津的后花圃蓟州以及海滨的塘沽勉强充充门面，虽然比来将五大道旅逛风推了出来，可是五大道及其从属区域（如意式风情区）区域范畴太小，难以构成持久的旅逛消费目标地。即便不考虑这些要素，天津市做为曲辖市如许一个别量，旅逛财产完全不脚以成为天津的城市支柱性财产。一个城市的旅逛财产必然属于从属型财产，操纵旅逛提高域外人平易近的关心度，拉高城市的认知度，反过来旅逛财产的成长又鞭策城市硬件根本设备以及软件政策的打制，目标是吸惹人才取财产的落户生根。旅逛财产的财产链太短、发生的经济效益无限且分离，更多的功能是富平易近而非强国，不克不及做为特大型城市的次要财产支柱。天津旅逛集团本身的营业结构次要集中正在酒店板块以及旅逛办事板块（旅行社等），缺乏旅逛等收费类项目，也缺乏从属于旅逛带来的规模性收入，五大道、蓟州平易近宿等主要从题旅逛虽然会带来大量的客流，可是因为缺乏核收入而难以实现规模化运营，带来的成果就是叫好不叫座。之前一些人西安大唐不夜城的叫好不叫座，旅客如织可是收入无限，那其实是由于大师没有留意到大唐不夜城带来的从属型收入才是其焦点收入，只不外由于大唐不夜城附属于上市板块，本地成心的将利润留正在了本地，而弱化了上市公司利润的一种手法罢了。而对于天津旅逛财产而言，连这些可以或许做的财产协同都不具备。天津食物集团较天津旅逛集团的结构较好，曾经从概念上构成了农业第一财产、农业第二财产、农业第三财产的联动成长，这是合适于农业成长的根基思的——从这个角度来看，我们反而能够留意到，正在很多省市将这部门财产称为“农投集团”，而只要天津叫做“食物集团”。农业范畴正在某些时候借帮于农业工业化成长是能够构成必然的规模取利润，构成财产集群的成长模式。可是农业财产的最大体求是该当具有广漠的农业纵深腹地，也就是说无论是农业工业化、仍是农业第三财产，都需要农业的第一财产来支持，需要广漠的农业种植面积、需要广漠的养殖给第二财产、第三财产供给不变的原料来历以及出产养殖。好比河南省的农业财产化程度曾经相当高，曾经构成了多家具有全国影响力的农业食物类集团化财产，产值很是可不雅的同时也带动了周边财产的成长。可是做为一个寸土寸金、管辖区域无限的曲辖市来说，天津农业财产化的前景则缺乏根基前提。难以供给大规模的种植取养殖，成为天津打制品牌农业的最大掣肘，也限制着天津农业财产的成长前景。此时天津的农业财产该当将次要关心点放正在农业工业化，也就是食物工业化成长方面，可能这也是天津的农业板块不叫“农投”而叫“食物”的缘由。我们再来看一看天津食物集团的食物工业结构，粮油和调味品财产规模无限，正在国内的出名度不敷，带来的影响无限。王朝葡萄酒本来是国内三大葡萄酒品牌之一，可是现在曾经没落，虽然属于食物集团的一个主要营业板块，可是因为此中外合伙的布景，天津对其影响的力度仍是无限的。天津二商集团的送宾肉类是食物工业成长最适合的标的目的，“送宾”的品牌也正在国内具备必然的出名度，可是我们从外围领会到，“送宾”肉类成品的规模太小，取国内肉类成品巨头比拟实正在何足道哉。我们看看国内肉类巨头雨润集团一个简单的数字对比，2021年雨润集团正在严沉沉组之后，其上逛屠宰及下逛深加工肉成品营业的年产能已别离从5265万头和31。2万吨大幅降至335万头和5。6万吨，而我们看看天津食物集团目前仍是仅仅拥丰年屠宰生猪120万头，加工熟肉成品6。3万吨的出产能力。能够想见天津食物集团正在肉类成品上的工业化能力差距到底有多大。
天津食物集团餐饮品牌的连锁化、地产范畴的规模化都没无形成劣势，难以正在将来的经济成长结构中承担沉担，此处就不再逐个赘述。也就是说，做为农业（或者食物）财产，是有可能成为一个财产集群的成长标的目的的，可是对于曲辖市天津来说则不太可能，农业财产的腹地要求、规模要求、空间要求都曲直辖市不克不及满脚的，这暂且非论农业成长带来的、水源污染更曲直辖市这类区域不克不及的，所以我们也能够看到大大都的大型农业投资集团均处于不发财地域，这里才是农业财产成长的焦点区域。天津渤海轻工完全属于一个散拆的企业，本来就是把之前曾经不合适财产成长模式的一轻集团、二轻集团归并组建的一个控股型集团性企业，虽然资产总额也有六十多亿元，可是因为其次要方式是将之前承载天津工业灿烂期间的部门没落品牌打包揽理、收取股权收益，而从财产整合上再无亮点。从营业分布来看，渤海轻工涉脚的财产达到了六个次要范畴，别离是食物饮料板块（代表品牌有山海关汽水、津酒）、细密机械板块（代表品牌有海鸥牌手表）、塑料成品板块、活动健康板块（代表品牌有飞鸽牌自行车）、家电家居板块和精细化工板块（代表品牌有天女牌油墨和郁美净系列）。我们从以上阐发能够看出，正在这种营业结构下，渤海轻工必定无法成为某个财产范畴的引领者，也不成能凭仗集团的财产结构构成财产集群效应。
天津纺织集团由天津纺织工业局改制而来，目上次要以园区运营、商业物流、高端制制为次要营业。从全体的结构来看，天津纺织集团似乎仍是具备了某些财产集群打制的根基取径，通过投资50亿元正在天津的空港新区打制了天津纺织工业园的体例，构成了纺织行业的全财产链打制，似乎具备了财产集群打制的前提。可是天津纺织集团要想为天津市打制出一个以纺织为焦点的财产集群，其间的距离还很是遥远。起首天津纺织集团规模太小，做为市属一级企业而言实力不敷，按照相关数据显示，截止2023岁暮，集团资产总额208亿，停业收入211。5亿元，利润总额2。26亿元，进出口额20。8亿美元，如许一个资产体量还包含了财产园区的资产收益，而实正正在制制范畴的本钱投入就显得乏善可陈。同时200亿的收入此中一部门来自于商业和资产租赁，来自于制制业的财产也百里挑一。
其次天津纺织集团缺乏焦点企业，带不动纺织集群的成长。目前天津纺织集团旗下独一的上市公司是“天纺标”，次要营业是纺织行业的检测和尺度化认定，查验检测、科技研发、尺度消息、计量认证是其四大从营板块，也就是说，天津纺织集团独一的上市公司不是做制制的，也不是做商业的，而是做纺织行业中边缘的不克不及再边缘化的检测营业取尺度认定的。同时我们也能够看到天纺标的全体规模很是无限，正在股市强力反弹的2024年11月，其市值也不外30亿元，而其停业收入和利润环境就更难称道。
第三也就是最环节的，目前天津早已不是纺织沉镇，江浙、福建、山东取辽宁正在这方面早已赶上或者跨越了天津，出格是浙江一带曾经构成很是完美的纺织集群，而江浙取福建的服拆财产正在恰是正在这种布景的支撑下做出了新的一片六合。反不雅天津，无论从纺织财产链仍是从服拆品牌终端来看都曾经被远远的甩正在了后边，仅仅依赖于天津保守化工财产的底层支持正在纺织原材料的出口商业上还能维持一小部门的合作能力。即即是天津正在纺织行业可以或许依托于天津纺织工业园后发先至、沉现灿烂，如许一个相对落日的财产也不会适合于天津这种曲辖市的成长，其财产过程带来的污染也是天津这种曲辖市所难以处置的严沉问题。也就是说纺织行业既不克不及、也无法给天津财产集群的建立带来一些机遇。天津渤海化工集团正在天津市属于一家实力比力雄厚的财产型集团，因为天津正在化工财产的领先地位，渤海化工正在多年的沉组整合之后曾经具有国有及国有控股企业135户，一家上市公司。集团具有无效专利1698项，国度级企业手艺核心1个，市级企业手艺核心13个，科研院所4个，博士后科研工做坐2个。截止2023岁尾，集团资产总额1297。81亿元，停业收入561。02亿元。渤化集团聚焦从业优化结构，接踵建成了临港渤化园、大港精细化工和南港渤化新材料财产园三大分析性化工。立脚海洋化工、石油化工、煤化工、轻烃化工四条财产链的根本，实现“耦合联动成长”，依托南港、临港两大沿海口岸的劣势，实现“港化一体成长”，构成了“集群、集聚、集约”的财产成长结构。这属于典型的财产集群成长模式，也以园区为从轴带动了一多量中小型企业的成长，构成了较为完整的化工财产链。化工财产的规模大、财产带动性较强，渤化集团也曾经初步构成了财产链结构和财产集群的成长模式，可是渤化集团最大的问题仍然是焦点企业能力不强，独一的上市公司渤海化学2023年营收只要32。25亿元，做为一家化工企业规模太小，并且从停业务还包含一部门磁卡营业和印刷包拆营业，从而间接的告诉我们渤海化学是通过天津前上市公司全球磁卡借壳上市的。沉化工财产虽然主要，可是并不属于先辈制制范畴范畴，正在国度财产集群的政策中也并没有沉点倾向，当然即便如斯化工财产也是天津市的主要根本性财产，是天津市经济规模的主要贡献行业，只不外因为缺乏领军企业，集团全体规划能力不强，难以正在这个根本上继续阐扬。天津独一取高端配备制制范畴相关的市属一级企业只要一家天津百利集团了，起首百利集团是天津市属独资企业，这取曾经将次要股权卖给了TCL的中环集团完全分歧，也就是说天津能够通过国有独资股东的身份通过百利集团进行宏不雅财产调控。百利集团近年来沉点培育智能电气配备、绿色能源配备、通用机械配备三大财产，也根基上算是抓住了高端制制、先辈制制的边缘。第三百利集团的营收规模还能够，2023年集团全口径停业收入达到了971亿元，几乎是渤化集团的两倍的程度，旗下现有企业51家，此中一家上市公司。虽然具备了以上三个有益的前提，可是百利集团仍然正在财产集群、出格是高端财产集群的打制上存正在着较大的缺陷。起首百利集团三大从停业务板块的次要财产根基都属于两头产物，也就是说百利集团的几乎大大都产物都是零部件类型的产物，这些产物都是为终端的品牌产物供给配套的。这种财产结构的最大问题就是财产链的带动效应无限，反而会容易遭到终端品牌产物的限制，从而会按照终端品牌的要求而采纳异地化建厂出产，将产能带出天津的风险。
其次，百利集团旗下独一的一家上市公司百利特精规模太小，企业规模的成长速度很慢，缺乏焦点产物，面对着严沉的成长瓶颈。通过公开材料我们察看到，百利特精处置智能输变电设备的出产，具备智能电气元件及部件、成套配备和特种泵系统研发能力，次要产物有高压电网动态无功弥补SVC、SVG、低压开关、互感器、凹凸压配电柜、电磁线、线圈、定子嵌线、铜排等，产物普遍使用于电力、建建、工矿企业、国防、船舶、能源、石油化工等范畴。我们能够看一下，起首百利特精供给的都是配件类产物，正在“产物—集成—处理方案—终端设备”的财产历程中处于初级阶段。产物品种过多，缺乏焦点产物，品牌力度不敷，这都形成企业缺乏焦点的合作能力，只是财产链上被整合的对象，更何谈对财产链的节制力。
天津经济的问题是未能打制数个财产集群，未能打制财产集群的缘由是因为正在市属一级企业的结构中缺乏财产整合取引领能力的财产类集团。即即是正在化工范畴有渤海化工、配备制制范畴有百利集团，可是因为两者次要产物结构集中正在初级原材料、两头产物，只是财产链中的某个根本环节，这种财产链结构缺乏对财产的全体引领取宏不雅结构的能力，反过来还会遭到具有强大品牌的终端产物影响而使天津当地的经济能力发生逃逸现象。我们能够看一看其他大型城市的财产集群结构，深圳有比亚迪为焦点的汽车品牌做为财产引领、TCL、康佳等品牌为焦点的家电引领、华为等品牌为焦点的电子终端引领、广州有广汽品牌的汽车财产链、上海有上汽集团，沉庆有长安集团，即即是长沙还有三一沉工、青岛还有海尔集团，这些具有超等终端品牌能力的大型企业集团，凭仗其强大的品牌能力可以或许逐渐将财产链的各个环节逐步本土化，环绕正在终端产物四周构成财产集群的力量。而反过来看天津市的财产结构，陈规模的或者是不具备品牌效应的化工原料产物或者两头配备配件产物，或者是逗留正在上世纪的轻工产物，底子不具备大规模财产结构以及构成财产集群的根本。市属一级企业是天津市经济成长的腰部，腰若是不硬的话就很难让天津的经济脊梁挺起来，天津正在“十五五”期间该当正在市属一级企业中打制具有财产堆积效应的终端品牌，通过终端品牌的打制逐渐构成一个或几个财产集群，通过财产集群的效应构成经济规模的倍增，目前天津市属一级企业的结构仍然逗留正在散拆形态下，是难以实现将来五年经济从头起飞的。
